买卖合同纠纷 （2015）银民终字第1532号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案刘国当庭陈述不出与刘国商议供煤的细节，刘国向法庭提交的买卖合同不是双方真实的意思表示，存在以合法形式掩盖其他目的。刘国在起诉状中称陆续向田兴江支付39.8万元的煤款与当庭陈述一次性现金支付田兴江煤款前后冲突；刘国提交的欠条称是田兴江不会写字，让员工霍雨佳代书后由田兴江签名字及电话，但田兴江原审中提交自书的答辩状证明其具有书写能力，刘国所陈述的出具欠条的事实与正常交易习惯相悖，田兴江不予认可供煤、收款及出具欠条的事实。另刘国无法提供有效的证据证明其向田兴江支付购煤预付款，刘国行为严重违背诚实信用原则。故对刘国请求判令田兴江立即返还刘国预付煤款398000元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定，判决：驳回原告刘国的诉讼请求。案件受理费7270元，由原告刘国负担。宣判后，刘国不服上诉称：一、一审法院证据认证违反程序。一审庭审中，上诉人所举的三份证据，一审法院仅凭被上诉人一句“不认可”即不采信违反程序，上诉人提交的前两份证据不进行司法鉴定的情况下一审法院不予采信无法律依据。上诉人提交的第三份证据

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案刘国当庭陈述不出与刘国商议供煤的细节，刘国向法庭提交的买卖合同不是双方真实的意思表示，存在以合法形式掩盖其他目的。刘国在起诉状中称陆续向田兴江支付39.8万元的煤款与当庭陈述一次性现金支付田兴江煤款前后冲突；刘国提交的欠条称是田兴江不会写字，让员工霍雨佳代书后由田兴江签名字及电话，但田兴江原审中提交自书的答辩状证明其具有书写能力，刘国所陈述的出具欠条的事实与正常交易习惯相悖，田兴江不予认可供煤、收款及出具欠条的事实。另刘国无法提供有效的证据证明其向田兴江支付购煤预付款，刘国行为严重违背诚实信用原则。故对刘国请求判令田兴江立即返还刘国预付

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1532号上诉人（原审原告）刘国，男，汉族，1980年10月25日出生，石嘴山润邦工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托代理人王冬、王琦，宁夏众和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田兴江，男，回族，1964年5月18日出生，无业，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人张昭、马巍，宁夏辅德律师事务所律师。……