保险纠纷 （2017）鄂12民终460号

2014年5月8日，宏忠物流公司与太平洋财保公司签订一份保险合同约定，对其所有的鄂Ｌ×××××车向太平洋财保公司投保一份车辆损失险，第三者责任险，其中车辆损失险保险金额为175000元，不计免赔。该保险合同将宏忠物流公司列为被保险人，狮桥融资租赁有限公司作为第一受益人。本案在原审审理过程中，狮桥融资租赁有限公司向原审法院申请参加本案诉讼，而原审法院在未依法准许其参加诉讼的情况下对本案径行判决，属遗漏必须参加诉讼的当事人。原判决在证人唐某未出庭质证的情况下直接采信其证言，从而认定宏忠物流公司所有的鄂Ｌ×××××车经过改装并且超载，据此驳回宏忠物流公司的诉讼请求，属认定基本事实不清。综上所述，原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第2562号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。上诉人咸宁市咸安区宏忠物流有限公司预交的二审案件受理费2758元予以退回。审判长　　汤兆光审判员　　余　杰审判员　　李　伟二〇一七年五月十九日书记员

2014年5月8日，宏忠物流公司与太平洋财保公司签订一份保险合同约定，对其所有的鄂Ｌ×××××车向太平洋财保公司投保一份车辆损失险，第三者责任险，其中车辆损失险保险金额为175000元，不计免赔。该保险合同将宏忠物流公司列为被保险人，狮桥融资租赁有限公司作为第一受益人。本案在原审审理过程中，狮桥融资租赁有限公司向原审法院申请参加本案诉讼，而原审法院在未依法准许其参加诉讼的情况下对本案径行判决，属遗漏必须参加诉讼的当事人。原判决在证人唐某未出庭质证的情况下直接采信其证言，从而认定宏忠物流公司所有的鄂Ｌ×××××车经过改装并且超载，据此驳回宏忠物流公司的诉讼请求，属认定基本事实不清。综上所述，原审

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终460号上诉人（原审原告）：咸宁市咸安区宏忠物流有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区马桥镇金桥村。法定代表人：闵宏忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，湖北省鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。代表人：陈银桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明……