生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁03民终1285号
裁判要旨
本案双方争议的主要焦点问题为:一、李庆峰、李素荣主张的各项损失是否有事实和法律依据;二、刘佳豪、园林中心是否应当对李延旭的死亡承担赔偿责任以及若承担责任则应当如何划分。关于第一个焦点问题,李庆峰、李素荣诉求的医疗费55326.26元、死亡赔偿金846580元,证据充分、计算符合法律规定,予以确认。对于李庆峰、李素荣主张丧葬费37562.5元(按上年度山东省在岗职工工资75125元÷12个月×6个月计算),但经核实,2019年度山东省在岗职工年平均工资应为84089元,李庆峰、李素荣自愿按75125元的标准计算,予以准许。对其主张处理丧葬事宜误工费5000元、交通费2000元,均过高,酌情支持处理丧葬事宜误工费720元(按每人每天80元计算3人3天)、交通费1000元。对于其主张的精神损害抚慰金,法院认为,死者李延旭作为完全民事行为能力人,违反交通安全法规,醉驾发生交通事故致死,应对自身死亡结果承担主要责任,故其要求精神损害抚慰金无事实和法律依据,依法不予支持。综上,李庆峰、李素荣的各项损失共计941188.76元。对于第二个焦点问题,因李延旭发生交通事故死亡,
摘要
本案双方争议的主要焦点问题为:一、李庆峰、李素荣主张的各项损失是否有事实和法律依据;二、刘佳豪、园林中心是否应当对李延旭的死亡承担赔偿责任以及若承担责任则应当如何划分。关于第一个焦点问题,李庆峰、李素荣诉求的医疗费55326.26元、死亡赔偿金846580元,证据充分、计算符合法律规定,予以确认。对于李庆峰、李素荣主张丧葬费37562.5元(按上年度山东省在岗职工工资75125元÷12个月×6个月计算),但经核实,2019年度山东省在岗职工年平均工资应为84089元,李庆峰、李素荣自愿按75125元的标准计算,予以准许。对其主张处理丧葬事宜误工费5000元、交通费20
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1285号 上诉人(原审被告):淄博市张店区园林绿化服务中心,住所地:山东省淄博市张店区新村西路177号联通公司院内2号楼。 法定代表人:郑立国,主任。 委托诉讼代理人:崔伟,山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨梓,山东柳泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李庆峰,男,1966年9月23日出生,汉族,住山东省章丘市。……