财产损害赔偿纠纷 （2015）浙杭民终字第762号

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案争议的焦点为案涉房屋电气线路短路引起火灾的赔偿责任该由房屋所有人承担还是承租人承担。对此，吴秋根主张其只要证明电气线路短路是在承租人承租房屋期间发生的即已完成举证责任，杨新华、胡雪娟作为承租人理应举证证明并非其使用电器不当造成的电气线路短路，否则应承担火灾损失的赔偿责任。而杨新华、胡雪娟则辩称吴秋根并无证据证明电气线路短路的原因是承租人使用电器不当造成的，其无需承担赔偿责任。对此，原审法院认为，引起电气线路短路的原因主要为两种：一是电线外部的绝缘体老化引起短路；二是超负荷使用电器导致线路过载产生热量加速外部绝缘体老化引起短路。吴秋根虽主张本案系承租人超负荷使用电器导致线路短路引发火灾，但未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果。吴秋根作为房屋出租人，对其所有的房屋具有管理义务，在租赁期间应保持租赁物符合约定的用途。吴秋根虽已将房屋出租给他人使用，但作为房屋所有人，吴秋根仍应对房屋内的电气线路定期进行检查和更换。现无证据证明系承租人使用电器不当致使房屋发生火灾，吴秋根作为房屋所有人理应对火灾造成的损失承担赔偿责任。故对吴秋根的诉讼请求原审法院不予

当事人对自己的主张有责任提供证据。本案争议的焦点为案涉房屋电气线路短路引起火灾的赔偿责任该由房屋所有人承担还是承租人承担。对此，吴秋根主张其只要证明电气线路短路是在承租人承租房屋期间发生的即已完成举证责任，杨新华、胡雪娟作为承租人理应举证证明并非其使用电器不当造成的电气线路短路，否则应承担火灾损失的赔偿责任。而杨新华、胡雪娟则辩称吴秋根并无证据证明电气线路短路的原因是承租人使用电器不当造成的，其无需承担赔偿责任。对此，原审法院认为，引起电气线路短路的原因主要为两种：一是电线外部的绝缘体老化引起短路；二是超负荷使用电器导致线路过载产生热量加速外部绝缘体老化引起短路。吴秋根虽主张本案系承租人超负荷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第762号上诉人（原审原告）吴秋根。委托代理人卢新才、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨新华。被上诉人（原审被告）胡雪娟。上诉人吴秋根因与被上诉人杨新华、胡雪娟财产损害赔偿纠纷一案，不服建德市人民法院（2015）杭建梅民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行……