离婚纠纷 （2015）三中民终字第07637号

根据查明的事实，冯×与张×争议的焦点系婚生女冯×1的抚养权。子女的抚养权应当遵循“未成年人最大利益原则”，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力与条件予以确定。本案中，冯×1近三年来与张×共同生活，改变现有抚养关系和生活环境对其健康成长有较大的不利影响，因此继续由张×抚养冯×1对孩子的成长更为有利。今后张×应当配合冯×行使对孩子的探视权，具体探视时间、方式双方可以另行解决。冯×要求抚养冯×1并由张×支付抚养费的上诉请求，本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由张×负担37.5元（已交纳），由冯×负担37.5元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费150元，由冯×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　胡新华代理审判员　　沈　放代理审判员　　胡　泊二〇一五年六月十九日书　记　员　　王　雨 更多数据：www.

根据查明的事实，冯×与张×争议的焦点系婚生女冯×1的抚养权。子女的抚养权应当遵循“未成年人最大利益原则”，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合双方的抚养能力与条件予以确定。本案中，冯×1近三年来与张×共同生活，改变现有抚养关系和生活环境对其健康成长有较大的不利影响，因此继续由张×抚养冯×1对孩子的成长更为有利。今后张×应当配合冯×行使对孩子的探视权，具体探视时间、方式双方可以另行解决。冯×要求抚养冯×1并由张×支付抚养费的上诉请求，本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07637号上诉人（原审被告）冯×，男，1981年8月8日出生。被上诉人（原审原告）张×，女，1983年9月22日出生。委托代理人孟昭义，男，1945年1月1日出生，北京市顺义区后沙峪镇法律服务所法律工作者。上诉人冯×因与被上诉人张×离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第03224号民事判决，向本院提起上诉。本院……