（2015）沈中执复字第48号

关于异议人提出的本案执行依据并未向其送达，执行依据并未生效的主张，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释（2004）13号）第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收的，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，沈阳市中级人民法院已按异议人的委托代理人张衍博提供的送达地址以邮寄方式向异议人送达了（2014）沈中民三终字第747号民事判决书，该邮件于2014年11月4日被退回，根据上述法律规定，该判决书退回之日即应视为送达日。关于异议人提出的本院在未对被执行人辽宁北方建设（集团）有限公司鞍山分公司采取执行措施的情况下，直接对其采取执行措施，属于越权执行的主张，本院在执行过程中，依法对辽宁北方建设（集团）有限公司鞍山分公司的银行存款、房产、土地、车辆、股权等财产进行查控，该公司无任何财产。在债务未能得到清偿的情况下，本院对被执行人辽宁北方建设（集团）有限公司采取强制执行措施，并无不当。关于异议人提出的被冻结款项

关于异议人提出的本案执行依据并未向其送达，执行依据并未生效的主张，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释（2004）13号）第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收的，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，沈阳市中级人民法院已按异议人的委托代理人张衍博提供的送达地址以邮寄方式向异议人送达了（2014）沈中民三终字第747号民事判决书，该邮件于2014年11月4日被退回，根据上述法律规定，该判决书退回之日即应视

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第48号申请复议人（异议人、被执行人）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：鄂宏，公司董事长。委托代理人：张衍博，系公司企管部部长。委托代理人：张立霞，辽宁民威律师事务所律师。申请执行人：曾宪曲，男，1968年5月11日出生，汉族，个体经营者，住址：湖北省大悟县，现住址：沈阳市大东区。委托代理人：王永森……