（2014）宣中民申字第00016号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”，由此可见，当事人对法院生效的调解书，只有在“违反自愿”或“调解协议内容违法”的情况下才可以申请再审。申请人叶某虽称调解协议违反了自愿原则、并非其真实意思表示、系法官对其进行了哄骗，但未提供证据予以证明，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。关于调解书落款时间与调解日期不一致的问题，经查，申请人与被申请人离婚纠纷二审判决合议庭评议时间为2013年12月13日，并确定该日为二审结案日期予以报结。因本案双方当事人矛盾尖锐，有激化倾向，为最大限度地保护申请人一方的合法权益，努力做到案结事了，主审法官在二审宣判前的2013年12月23日再次通知双方当事人到法院调解。经过法官耐心细致的调解，双方当事人终于协商一致，于当日达成调解协议。因考虑到变更结案日期在计算机信息处理系统上具有一定的复杂性，故经双方当事人同意，将调解协议的落款日期仍标注为2013年12月13日，即本案已在本院办案信息处理系统中报送的结案时间。此举

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”，由此可见，当事人对法院生效的调解书，只有在“违反自愿”或“调解协议内容违法”的情况下才可以申请再审。申请人叶某虽称调解协议违反了自愿原则、并非其真实意思表示、系法官对其进行了哄骗，但未提供证据予以证明，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。关于调解书落款时间与调解日期不一致的问题，经查，申请人与被申请人离婚纠纷二审判决合议庭评议时间为2013年12月13日，并确定该日为二审结案日期予以报结。因本案双方当事人矛盾

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣中民申字第00016号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶某，住江苏省南京市玄武区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某，住安徽省宣城市宣州区。再审申请人叶某因与被申请人孙某离婚纠纷一案，不服本院（2013）宣中民一终字第00650号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶某申请再审称：（一）一……