被继承人债务清偿纠纷 (2015)呼民终字第773号
裁判要旨
本案的基础法律关系是民间借贷合同纠纷,合同履行地在新巴尔虎右旗,刘某只是在继承其父亲遗产的范围内为其父亲偿还借款。故本案新巴尔虎右旗人民法院享有管辖权。刘某某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定提起诉讼,应予受理。刘某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条的规定,裁定驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。上诉人刘某上诉称,本案应属被继承人债务清偿纠纷,原审法院以民间借贷合同纠纷确定案由是错误的,本案的基础法律关系是因人死后的遗产债务清偿问题,不属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定及《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》的相关解释,本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定,支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘某某庭审答辩称:(一)刘某甲即刘某的父亲的死亡证明可以证实被继承人死亡时的住所地在新巴尔虎右旗。(二)(2015)新右民初字第92号民事裁定书明确表达刘某在继承其父亲遗产范围内为其父亲偿还借款。(三)合同履行地在新巴尔虎右旗。故新巴尔虎右旗人民法院对本案有管辖权。本院经审查查明,
摘要
本案的基础法律关系是民间借贷合同纠纷,合同履行地在新巴尔虎右旗,刘某只是在继承其父亲遗产的范围内为其父亲偿还借款。故本案新巴尔虎右旗人民法院享有管辖权。刘某某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定提起诉讼,应予受理。刘某提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条的规定,裁定驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。上诉人刘某上诉称,本案应属被继承人债务清偿纠纷,原审法院以民间借贷合同纠纷确定案由是错误的,本案的基础法律关系是因人死后的遗产债务清偿问题,不属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定及《最高人民法院民事案件案由
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民终字第773号上诉人(一审被告)刘某,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人石光,呼伦贝尔市海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)刘某某,男,汉族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。委托代理人白某(与被上诉人系夫妻关系),女,蒙古族,无职业。上诉人刘某因与被上诉人刘某某被……