排除妨害纠纷 （2018）豫17民终2237号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定：承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。本案中，潘新付与朱合理的父亲朱四毛对各自承包的土地达成口头协议进行互换，系双方的真实意思表示，不违反法律规定。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。责任田互换后，潘新付、朱四毛按照口头协议耕种，双方恪守了各自的承诺，潘新付实际取得互换后土地的承包经营权。直到2017年秋收，朱合理不顾潘新付反对，把潘新付互换后所承包的部分土地犁了种上麦子。朱合理的上述行为侵害了潘新付的土地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”之规定，朱合理对此应承担侵权责任。潘新付请求朱合理停止侵权，把互换后的土地退还给潘新付继续耕种，符合法律规定，予以支持。朱合理辩称意见没有事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：朱合理于本判决生效之日起五日内停止侵权，将
摘要
朱合理、潘新付排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终2237号上诉人（原审被告）：朱合理，男，1969年12月19日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘新付，男，1934年7月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁法律服务所法律工作者。上诉人朱合理因与被上诉人潘新付排除妨碍纠纷一案，不服汝南县人民法院（2……