（2016）湘01行终718号

本案系属于盘璇请求行政机关履行给付义务的行政纠纷，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”，本案中，盘璇作为原告有责任就自己的申请是否符合法律规定提出相应的事实依据，即：一、该项请求是否属于被告的法定给付义务；二、原告依法向被告行政机关提交了相应的申请及相关证据材料证实被告应当履行给付义务而被告拒绝履行给付义务。本案中，原告提交的证实其曾经提出过申请的证据仅仅为其母亲生前所在单位中铁五局电务工程有限公司出具的证明，因该证明没有单位负责人或其他经办人的签名，且该证明内容较为笼统，不能证实其提交申请的具体时间、次数和申请时提交的证实符合给付条件的相关证据材料，其证明力不足，不予采信。故盘璇的本次起诉证据不足，盘璇诉请湖南省医疗工伤生育保险管理服务局履行法定给付义务的理由不成立，不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回盘璇的全部诉讼请求。上诉人盘璇上诉称，一、一审法院遗漏当事人。中铁五局集团电务有限责任公司（以下简称电务公司）系上诉人之母龚晓琼（即工亡职工）生前用人单位

本案系属于盘璇请求行政机关履行给付义务的行政纠纷，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”，本案中，盘璇作为原告有责任就自己的申请是否符合法律规定提出相应的事实依据，即：一、该项请求是否属于被告的法定给付义务；二、原告依法向被告行政机关提交了相应的申请及相关证据材料证实被告应当履行给付义务而被告拒绝履行给付义务。本案中，原告提交的证实其曾经提出过申请的证据仅仅为其母亲生前所在单位中铁五局电务工程有限公司出具的证明，因该证明没有单位负责人或其他经办人的签名，且该证明内容较为笼统，不能证实其提交申请

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘01行终718号上诉人（原审原告）盘璇。委托代理人胡特，湖南锐泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南省医疗工伤生育保险管理服务局，住所地长沙市天心区青园路18号。法定代表人陈建林，局长。委托代理人陶柏文，湖南省医疗工伤生育保险管理服务局工伤保险处处长。委托代理人周乐乐，北京德恒（长沙）律师事务所律师。盘璇因与湖南省医疗工伤生育保险管理服务……