违法司法罚款赔偿 (2019)闽01行赔终34号

案号
(2019)闽01行赔终34号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
违法司法罚款赔偿
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定,被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律依据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。福州盐务局作出的行政行为,已由一审法院认定其行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,判决驳回岩鹏公司撤销的诉讼请求,故岩鹏公司请求福州盐务局赔偿各项损失及精神抚慰金的主张,缺乏事实和法律依据。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:驳回岩鹏公司的赔偿请求。 上诉人岩鹏公司不服原审判决,提起上诉,请求:1.撤销原审判决;2.改判支持上诉人全部诉讼请求。主要理由为:一、本案涉案盐为工业盐,上诉人举证的证据足以证实该事实。国务院《食盐专营办法》及国家工业和信息化部发布的《工业盐经营问题应按照最高人民法院批复意见执行》明确了国家只对食盐实行专营管理,工业盐不属于盐业行政管理范围。故被上诉人对工业盐进行行政管理没有法律授权,进行行政处罚属于典型超越职权的违法行政行为。1.从上诉人提交的营业执照、采购合同、《莱州市西海制盐厂的证明》等证据证实涉案盐为工业盐。2.

摘要

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定,被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律依据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。福州盐务局作出的行政行为,已由一审法院认定其行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,判决驳回岩鹏公司撤销的诉讼请求,故岩鹏公司请求福州盐务局赔偿各项损失及精神抚慰金的主张,缺乏事实和法律依据。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决:驳回岩鹏公司的赔偿请求。 上诉人岩鹏公司不服原审判决,提起上诉,请求:1.撤销原审判决;2.改判支持上诉人全部诉讼请求。主要理由

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)闽01行赔终34号 上诉人(原审原告):福州岩鹏商贸有限公司,住所地福州市鼓楼区中山路****楼东厢**右侧,统一社会信用代码91350102315698298X。 法定代表人:陈美玲,董事长。 委托代理人:林辉,福建格律律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建福州盐务局,住,住所地福州市台江区五一中路**/div> 法定代表人……