买卖合同纠纷 （2019）皖11民终3056号

蒋顺供货全椒县太平寺有物品签收表为证，双方买卖法律关系依法成立。物品签收表对货物的数量、单价及总价进行了确认，是双方当事人真实意思表示，合法、有效，蒋顺提供了佛教纪念物品，全椒县太平寺应支付货款，逾期付款的应承担资金占用损失，故蒋顺诉请全椒县太平寺支付下剩货款并承担利息损失，该院予以支持。但孙新文作为全椒县太平寺的主持，其民事行为由全椒县太平寺承担，其诉请孙新文承担给付责任与法律规定相悖，不予支持。全椒县太平寺辩解该货款应由万盛公司垫付，因公证申请人的约定事项并不能对抗第三人，全椒县太平寺接收货物后负有给付货款义务，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告全椒县太平寺于本判决生效之日起十日内给付原告蒋顺货款328646元，并以此为基数自2019年9月3日起按年利率4.35%计付逾期付款利息至实际清偿之日止；二、驳回原告蒋顺其他诉讼请求。案件受理费6230元，减半收取3115元，由被告全椒县太平寺负担。本院二审期间，滁州市全椒县太平寺为证明其上诉请求提供证据一，滁州市全

蒋顺供货全椒县太平寺有物品签收表为证，双方买卖法律关系依法成立。物品签收表对货物的数量、单价及总价进行了确认，是双方当事人真实意思表示，合法、有效，蒋顺提供了佛教纪念物品，全椒县太平寺应支付货款，逾期付款的应承担资金占用损失，故蒋顺诉请全椒县太平寺支付下剩货款并承担利息损失，该院予以支持。但孙新文作为全椒县太平寺的主持，其民事行为由全椒县太平寺承担，其诉请孙新文承担给付责任与法律规定相悖，不予支持。全椒县太平寺辩解该货款应由万盛公司垫付，因公证申请人的约定事项并不能对抗第三人，全椒县太平寺接收货物后负有给付货款义务，其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3056号上诉人（原审被告）：滁州市全椒县太平寺（全椒县太平寺），住所地安徽省全椒县。负责人：释道义，该寺住持。委托诉讼代理人：杨发春，该寺寺管会成员。委托诉讼代理人：张定华，该寺寺管会成员。被上诉人（原审原告）：蒋顺，男，汉族，1978年12月15日出生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。原审被告：孙新……