离婚后财产纠纷 (2014)二中民终字第06669号

案号
(2014)二中民终字第06669号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-20

裁判要旨

离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻存续期间的夫妻共同财产进行分割,离婚后对于财产的分割问题产生的纠纷。对王×主张的自2009年3月25日至2013年9月16日婚姻关系存续期间对×××1号房屋抵押贷款的共同还贷部分款项,该贷款系韩×的婚前个人债务;对偿还该债务所用款项,韩×主张系向案外人借款,其未提交证据,法庭不予采信;故韩×用于偿还贷款的钱款应视为其使用夫妻共同财产偿还个人债务,所偿还的贷款数额应作为夫妻共同财产予以分割;考虑到双方当庭均认可已偿还的贷款中含有韩×出卖其婚前个人财产×××2号房屋所得110000元,故王×应分得自2009年3月25日至2013年9月16日期间已还贷款数额减去110000元的一半,即84546.75元。就王×要求分割的房屋增值部分一节,鉴于×××1号房屋系韩×婚前个人财产,故×××1号房屋的增值部分应当属于韩×个人所有,王×要求分割房屋增值部分,无法律依据,法院不予支持。对韩×主张分割×××1号房屋的租金,在王×与韩×婚姻关系存续期间的租金(即截至2013年9月16日的租金),应当作为夫妻共同财产予以分割;考虑到本地平均生活支出水平及子女花销,韩

摘要

离婚后财产纠纷是指当事人双方离婚时,未对婚姻存续期间的夫妻共同财产进行分割,离婚后对于财产的分割问题产生的纠纷。对王×主张的自2009年3月25日至2013年9月16日婚姻关系存续期间对×××1号房屋抵押贷款的共同还贷部分款项,该贷款系韩×的婚前个人债务;对偿还该债务所用款项,韩×主张系向案外人借款,其未提交证据,法庭不予采信;故韩×用于偿还贷款的钱款应视为其使用夫妻共同财产偿还个人债务,所偿还的贷款数额应作为夫妻共同财产予以分割;考虑到双方当庭均认可已偿还的贷款中含有韩×出卖其婚前个人财产×××2号房屋所得110000元,故王×应分得自2009年3月25日至2013年9月16日期间已还贷款数

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第06669号上诉人(原审原告)王×,女,1979年7月6日出生。上诉人(原审被告)韩×,男,1977年9月15日出生。委托代理人赵振华,男,1963年7月20日出生。上诉人王×、韩×因离婚后财产纠纷一案,均不服北京市大兴区人民法院(2014)大民初字第1817号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,开庭审理了本案。上诉人王×、……