买卖合同纠纷 (2014)芜中立终字第00031号
裁判要旨
合肥聚能新能源科技有限公司与安徽弘博电缆集团有限公司签订的六份买卖合同中,关于争议处理有两份约定在合同签订地法院起诉,而合同签订地注明为“合肥”,并不在安徽省无为县;另外四份合同约定在任意方法院起诉,该约定应属无效,本案宜适用法定管辖。鉴于本案上诉人住所地在合肥市高新技术开发区长江西路2221号,属合肥高新技术产业开发区人民法院辖区,本案可由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖,原审裁定适用法律有误,应予纠正。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2013)无民二初字第00419-3号民事裁定;二、本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一四年三月十一日书 记 员 黄 静附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认
摘要
合肥聚能新能源科技有限公司与安徽弘博电缆集团有限公司签订的六份买卖合同中,关于争议处理有两份约定在合同签订地法院起诉,而合同签订地注明为“合肥”,并不在安徽省无为县;另外四份合同约定在任意方法院起诉,该约定应属无效,本案宜适用法定管辖。鉴于本案上诉人住所地在合肥市高新技术开发区长江西路2221号,属合肥高新技术产业开发区人民法院辖区,本案可由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖,原审裁定适用法律有误,应予纠正。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2013)无民二初字第0041
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中立终字第00031号上诉人(原审被告):合肥聚能新能源科技有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:郑某,该公司总经理。被上诉人(原审原告):安徽弘博电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县。法定代表人:巫某某,该公司董事长。上诉人合肥聚能新能源科技有限公司因与被上诉人安徽弘博电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院2013年……