销售假冒注册商标的商品 （2015）穗中法刑二终字第392号

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。陈某甲、陈某乙、陈某丙已经着手实施犯罪，但缴获的部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。陈某乙、陈某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈某甲、陈某乙、陈某丙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。原判决根据上诉人陈某甲的犯罪事实、情节、悔罪态度、对社会的危害程度，对其的量刑适当。上诉人陈某甲提出对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何春竹审　判　员　　马健中代理审判员　　许媛媛二〇一五年七月二日书　记　员　　郑紫晖龚彩玉

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。陈某甲、陈某乙、陈某丙已经着手实施犯罪，但缴获的部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。陈某乙、陈某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈某甲、陈某乙、陈某丙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。原判决根据上诉人陈某甲的犯罪事实、情节、悔罪态度、对社会的危害程度，对其的

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第392号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。原审被告人陈某乙，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月10日被羁押，次……