买卖合同纠纷 （2017）黔27民终401号

双方以口头形式订立的买卖合同，符合合同法的规定，双方应按照约定全面履行各自义务。对于本案的货款金额，广发隆机械经营部提供了送货单和增值税发票予以证实，送货单上虽无裕豊纸业公司的签字确认，但上述证据能够相互印证。裕豊纸业公司辩称双方协商货物包干价7万元、开具增值税发票系广发隆机械经营部单方行为的意见不足以反驳上述证据，故一审认定本案的货款金额为131809元。裕豊纸业公司举证的银行流水单上载明了“零售汇出汇款”、“交易对手信息邓木生6228480601598026917”等事项，上述信息可以证实裕豊纸业公司于2015年8月5日向广发隆机械经营部支付了7万元的货款。扣减裕豊纸业公司已支付的7万元，其还应支付广发隆机械经营部货款61809元。对于货物是否存在质量问题，因双方未约定质量保证期间，且裕豊纸业公司已对货物进行使用并支付了部分货款，且于2016年6月30日才向广发隆机械经营部发送联络函，已超过合理的异议期限且无证据证实存在质量问题的货物系广发隆机械经营部所提供，故对裕豊纸业公司辩称货物存在质量问题的意见不予采信。对广发隆机械经营部诉请资金利息损失26361元，因双方未对此作出约定，故

双方以口头形式订立的买卖合同，符合合同法的规定，双方应按照约定全面履行各自义务。对于本案的货款金额，广发隆机械经营部提供了送货单和增值税发票予以证实，送货单上虽无裕豊纸业公司的签字确认，但上述证据能够相互印证。裕豊纸业公司辩称双方协商货物包干价7万元、开具增值税发票系广发隆机械经营部单方行为的意见不足以反驳上述证据，故一审认定本案的货款金额为131809元。裕豊纸业公司举证的银行流水单上载明了“零售汇出汇款”、“交易对手信息邓木生6228480601598026917”等事项，上述信息可以证实裕豊纸业公司于2015年8月5日向广发隆机械经营部支付了7万元的货款。扣减裕豊纸业公司已支付的7万元，

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终401号上诉人（原审原告）：东莞市万江广发隆纸品机械经营部，住所地广东省东莞市万江区石美社区加美楼5-6号铺。经营者：邓木生，男，汉族，1967年11月6日生，住所地广东省揭西县。委托诉讼代理人：蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州裕豊纸业实业有限公司，住所地贵州省瓮安经济开发区（广州花都产业园）……