买卖合同纠纷 （2014）济商终字第454号

原告王某甲国与被告史长乐签订租赁合同，原告王某甲国履行了交付租赁物的义务，被告史长乐使用了该租赁物，应当承担给付租金的责任。原告要求史长乐支付租金，证据充分，本院予以支持。原告无证据证明被告史长乐、朱斗轩为被告对外建设公司工作人员或受其委托与原告签订租赁合同，且未提交证据证明史长乐与朱斗轩之间的关系，要求被告对外建设公司、朱斗轩承担责任，证据不足，本院依法不予支持。原告要求火炬公司承担责任，经鉴定，2011年6月24日授权单位为火炬公司授权朱斗轩办理殡仪馆迁建工程劳务分包工程施工事宜的授权委托书上的印章并非火炬公司印章，原告该诉讼请求亦因证据不足，依法不予支持。原告的租金损失为：39846.6元（900个×0.2元／天×70天＋528个×0.2元／天×258天＋9个×0.2元／天×1天）。因原告未提交证据证明钢模锁的价值，其请求赔偿丢失的9个钢模锁的损失，因证据不足，本院依法不予支持。被告史长乐未及时履行支付租金的义务，应当承担违约责任。原告请求支付自2012年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决之日的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和

原告王某甲国与被告史长乐签订租赁合同，原告王某甲国履行了交付租赁物的义务，被告史长乐使用了该租赁物，应当承担给付租金的责任。原告要求史长乐支付租金，证据充分，本院予以支持。原告无证据证明被告史长乐、朱斗轩为被告对外建设公司工作人员或受其委托与原告签订租赁合同，且未提交证据证明史长乐与朱斗轩之间的关系，要求被告对外建设公司、朱斗轩承担责任，证据不足，本院依法不予支持。原告要求火炬公司承担责任，经鉴定，2011年6月24日授权单位为火炬公司授权朱斗轩办理殡仪馆迁建工程劳务分包工程施工事宜的授权委托书上的印章并非火炬公司印章，原告该诉讼请求亦因证据不足，依法不予支持。原告的租金损失为：39846.6

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第454号上訴人（原审原告）王庆国。委托代理人吕忠良。被上訴人（原审被告）中国对外建设有限公司。住所地：北京市海淀区三里河路*号。组织机构代码××。法定代表人焦志刚，总裁。委托代理人阿积德。原审被告朱斗轩。原审被告史长乐。原审被告济宁火炬建安有限公司。住所地：济宁市高新区杨柳国际新城G区东侧营业房*排南数第*号。法定代表人文浩，执行董事……