敲诈勒索 （2019）浙10刑申55号
裁判要旨
原二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，改判所作出的量刑适当，审判程序合法。你们要求再审改判的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原二审判决应予维持，希你们能够息诉罢访。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
摘要
原二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，改判所作出的量刑适当，审判程序合法。你们要求再审改判的申诉理由不足，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原二审判决应予维持，希你们能够息诉罢访。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙10刑申55号 吴秋妹、徐大准、吴秀珠、刘晓燕、郑佳英、廖广益、王疆熙： 你们不服温岭市人民法院（2018）浙1081刑初1690号刑事判决和本院（2019）浙10刑终42刑事判决，均提出“原一二审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重”，吴秋妹还提出“认定孙建平为主犯证据不足，其有自首情节”，吴秀珠还提出“林存飞符合监外执行条件”……