建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终949号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止××将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由××自行完成。”本案中，新阜公司与极立电子公司于2010年10月27日签订建设工程施工合同后，新阜公司又与陈轩签订合同将其承包的工程发包给陈轩实际承建施工，因陈轩不具有相应的建筑资质，故新阜公司与陈轩签订合同的行为违反了法律的禁止性规定，属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，××请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，案涉工程已通过竣工验收，新阜公司应当向陈轩支付工程款。陈轩主张新阜公司按补充协议的约定向其支付工程款，根据该补充协议约定，新阜公司提取17%的管理费和5.73%的税金，提取完成后的金额为实际应向陈轩支付的工程款，故陈轩应得工程款应为2491万元扣除17%的管理费和5.73%的税金后的余额，该余额为19247957元，现陈轩认可其已经收取的工程款金额为19484257.11元，故其要求新阜公司再向其支付
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止××将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由××自行完成。”本案中，新阜公司与极立电子公司于2010年10月27日签订建设工程施工合同后，新阜公司又与陈轩签订合同将其承包的工程发包给陈轩实际承建施工，因陈轩不具有相应的建筑资质，故新阜公司与陈轩签订合同的行为违反了法律的禁止性规定，属于无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，××请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，案涉
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终949号上诉人（原审原告）：陈轩，男，1959年2月13日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：王海，江苏龙蟠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏新阜建设工程有限公司，住所地在阜宁县哈尔滨路学府花苑3号楼2楼。法定代表人：刘达龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢长春，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：极立电子（江……