提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川19民终822号

上诉人依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定有误，而采纳四川华西法医学鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准做出的鉴定意见，上诉人认为应当按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定。二是一审法院认定上诉人自行承担30%损失明显不当，其损失应当由雇主承担，且被上诉人并未举出证据证明上诉人存在过错以及过错大小的证据，因此责任划分显失公平。三是被上诉人四川时运房地产开发有限公司对其发包工程未尽安全保障义务，应承担相应责任。故请求本院撤销恩判决并依法改判。被上诉人李宗林辩称，伤残等级鉴定的适用标准最高法院有专门答复，本案不是劳动关系，故应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，且上诉人受伤和工作的地点在不同施工面，是其在施工时自己忽视安全走其他通道造成的伤害，应当承担一定责任，故应当驳回上诉，维持原判。被上诉人四川元顺建筑工程有限公司辩称，伤残等级鉴定适用标准不是上诉审理范围，关于施工通道堵塞的问题上诉人并没有提供直接证据证明，且双方是劳务合同关系，按照过错大小划分责任是正确的。被上诉人四川时运房地产开发有限公司辩称，上诉人上诉理由不成立，我公司与四川元顺建筑

上诉人依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定有误，而采纳四川华西法医学鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准做出的鉴定意见，上诉人认为应当按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定。二是一审法院认定上诉人自行承担30%损失明显不当，其损失应当由雇主承担，且被上诉人并未举出证据证明上诉人存在过错以及过错大小的证据，因此责任划分显失公平。三是被上诉人四川时运房地产开发有限公司对其发包工程未尽安全保障义务，应承担相应责任。故请求本院撤销恩判决并依法改判。被上诉人李宗林辩称，伤残等级鉴定的适用标准最高法院有专门答复，本案不是劳动关系，故应当适用《道路交通事故受伤人员伤

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终822号上诉人（原审原告）：陈晓梅，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川时运房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：何贤刚，执行董事。委托诉讼代理人：李泽斌，四川别致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川元顺建筑工程有限公……