(2015)昆民三终字第609号
裁判要旨
本案原告郭亚与被告云南鸿伦实发混凝土有限公司之间形成雇佣法律关系,原告属于雇员,其在从事雇佣活动中遭受人身损害,被告云南鸿伦实发混凝土有限公司作为雇主依法应承担相应赔偿责任,故对原告要求被告云南鸿伦实发混凝土有限公司承担赔偿责任的诉讼主张,一审法院依法予以支持。原告按照被告公司要求清洗车辆,被告作为用人单位,未对雇员进行劳动安全培训,亦未为雇员提供相应安全防护工具,造成原告不慎从车顶摔至地面受伤,被告未提交证据证明原告对此事故存在过错,故对被告认为原告自身对损害后果存在过错的答辩观点,证据不充分,一审法院不予采信。关于原告主张的损失,一审法院作如下认定:残疾赔偿金92944元(23236元/年×20年×20%)、住院伙食补助费2000元(20天×100元/天)、后期治疗费12000元、护理费2000元(20天×100元/天)、营养费600元、鉴定费1200元、误工费16200元(63584元/天÷365天×93天)、交通费500元,上述八项经济损失共计127444元。被告认为原告住院期间派遣员工为其护理,不应再计算原告住院期间护理费的答辩观点,证据不充分,一审法院不予采信。被告支付的医
摘要
本案原告郭亚与被告云南鸿伦实发混凝土有限公司之间形成雇佣法律关系,原告属于雇员,其在从事雇佣活动中遭受人身损害,被告云南鸿伦实发混凝土有限公司作为雇主依法应承担相应赔偿责任,故对原告要求被告云南鸿伦实发混凝土有限公司承担赔偿责任的诉讼主张,一审法院依法予以支持。原告按照被告公司要求清洗车辆,被告作为用人单位,未对雇员进行劳动安全培训,亦未为雇员提供相应安全防护工具,造成原告不慎从车顶摔至地面受伤,被告未提交证据证明原告对此事故存在过错,故对被告认为原告自身对损害后果存在过错的答辩观点,证据不充分,一审法院不予采信。关于原告主张的损失,一审法院作如下认定:残疾赔偿金92944元(23236元/年
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第609号上诉人(原审被告)云南鸿伦实发混凝土有限公司。组织机构代码证号:68366563-3。住所:云南省昆明市呈贡区洛龙许长山顶。法定代表人李显芬,总经理。诉讼代理人刘旭、岳腾,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)郭亚,男,1971年11月15日出生,汉族。诉讼代理人任娟,云南祥宇律师事务所律师,特别……