申请撤销仲裁裁决 （2019）皖01民特118号

关于陆广勤认为仲裁时间超出法定期限，仲裁程序违法的理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而仲裁庭的审理期间长，并非撤销仲裁裁决的理由。 陆广勤认为仲裁期间的鉴定程序违法，且仲裁庭隐瞒了证据，并在本案审查期间向本院申请调取仲裁案件的全部卷宗资料，向合肥市造价站、徐州煤炭工业工程造价管理站、安徽中信工程咨询有限责任公司调取核实有关案件信息。本院认为，仲裁庭在仲裁过程中，对鉴定结论的采纳与取舍，系仲裁庭审查认定证据的职权，并非人民法院审查是否应撤销仲裁裁决的范围，故对陆广勤针对仲裁期间鉴定报告、仲裁庭认定证据的质疑而提出的调查取证申请，本院不予准许，对陆广勤的此节申请理由，本院不予采纳。 综上，本案不符合《仲裁法》第五十八条所规定的撤销仲裁裁决的情形，陆广勤的申请不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回陆广勤的申请。 申请费400元，由申请人陆广勤负担。 审判长　陈　思 审判员　万庆农 审判员　王　倩 二

关于陆广勤认为仲裁时间超出法定期限，仲裁程序违法的理由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而仲裁庭的审理期间长，并非撤销仲裁裁决的理由。 陆广勤认为仲裁期间的鉴定程序违法，且仲裁庭隐瞒了证据，并在本案审查期间向本院申请调取仲裁案件的全部卷宗资料，向合肥市造价站、徐州煤炭工业工程造价管理站、安徽中信工程咨询有限责任公司调取核实有关案件信息。本院认为，仲裁庭在仲裁过程中，对鉴定结论的采纳与取舍，系仲裁庭审查认定证据的职权，并非人民法院审查是否应撤销仲裁裁决的

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民特118号 申请人：陆广勤，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码913413001523400049。 法定代表人：赵士兵，总……