民间借贷纠纷 (2015)洛民金终字第169号
裁判要旨
牛清明对借条真实性及借款事实均未提出异议。借条所载内容应为牛清明真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,对双方的借贷关系应当予以确认。李丽萍已经按双方约定履行了出借义务,牛清明应按承诺履行还款义务。牛清明虽主张已经还款,但其所举证据显示交易均发生在借条形成之前,显然不合常理,不能证明牛清明已经偿还李丽萍所诉之借款,牛清明的抗辩理由不能成立。牛清明应按承诺向李丽萍偿还本金及逾期利息。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:牛清明于判决生效后十日内偿还李丽萍借款本金410000元及利息(利息按中国人民银行贷款利率从2015年5月30日起计算至实际还款之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7450元,由牛清明负担。牛清明不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审判决完全与事实不符,是颠倒黑白的判决。上诉人与李丽萍已认识多年,2015年3月11日前,李丽萍曾在上诉人处理财,将其资金存入上诉人处(详见账单)。2
摘要
牛清明对借条真实性及借款事实均未提出异议。借条所载内容应为牛清明真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,对双方的借贷关系应当予以确认。李丽萍已经按双方约定履行了出借义务,牛清明应按承诺履行还款义务。牛清明虽主张已经还款,但其所举证据显示交易均发生在借条形成之前,显然不合常理,不能证明牛清明已经偿还李丽萍所诉之借款,牛清明的抗辩理由不能成立。牛清明应按承诺向李丽萍偿还本金及逾期利息。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:牛清明于判决生效后十日内偿还李丽萍借款本金410000元及利息(利息按中国人民银行贷款利率从201
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民金终字第169号上诉人(原审被告):牛清明。委托代理人:贾安,河南洛神律师事务所律师。委托代理人:王辉,河南洛神律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李丽萍。委托代理人:杨继红,河南凯仁律师事务所律师。上诉人牛清明因与被上诉人李丽萍民间借贷纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2015)洛龙民初字第1605号民事判决,向本院提起上诉。本院受理……