民间借贷纠纷 （2021）辽14民终736号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。经庭审可知，张欢自认100万元系其投资普顿外汇亏损款，而非实际向郭立莹的出借款；张欢主张的50万元，其称该50万元确实没有实际给付郭立莹而是从郭立莹应返还其投资款中扣除的，此情形不符合民间借贷的一般习惯，郭立莹对此亦予以否认，以上两种情形与郭立莹为其出具《借条》中所载“今因急需资金周转，特向张欢借到现金壹佰伍拾万元”所体现的借款目的、借款给付方式均不相符，无法证明双方之间存在真实的借贷关系，张欢依据民间借贷关系主张权利，一审法院无据支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张欢的诉讼请求。案件受理费15735元,保全费2770元，合计18505元，由张欢负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，一审庭审时，张欢
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。经庭审可知，张欢自认100万元系其投资普顿外汇亏损款，而非实际向郭立莹的出借款；张欢主张的50万元，其称该50万元确实没有实际给付郭立莹而是从郭立莹应返还其投资款中扣除的，此情形不符合民间借贷的一般习惯，郭立莹对此亦予以否认，以上两种情形与郭立莹为其出具《借条》中所载“今因急需资金周转，特向张欢借到现金壹佰伍拾万元”所体现的借款目的、借款给付方式均不相符，无法证明双方之间存在真实的借贷关系，张欢依据民间借贷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终736号上诉人（原审原告）：张欢，女，1986年4月6日出生，满族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：徐克章，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭立莹，女，1978年6月5日出生，汉族，银行职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人张欢因与被上诉人郭立莹民间借贷纠纷一案，不服葫芦……