建设工程合同纠纷 （2016）晋07民终1535号

本案争议的焦点为：经天公司的诉讼请求是否超过诉讼时效以及三佳公司是否应支付经天司工程款515000元及逾期付款利息。针对以上争议焦点，本院评判如下：关于诉讼时效，根据合同约定工程完工后应进行竣工结算，但是2011年3月该工程交付使用后至今未进行竣工结算，即该工程在一审起诉时债权债务关系尚不明确，诉讼时效还没有开始起算，故本案尚未超过诉讼时效。关于水电费，双方在庭审中均同意按工程总价款1%的比例扣除，故应扣除水电费11500元。经天公司已完成本案所涉工程，且该工程已交付三佳公司实际使用，三佳公司应支付剩余工程款并承担逾期付款利息。三佳公司所称绵山风景区换乘站工程质量事故与本案非相同主体也非同一法律关系，其依此拒付工程款的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销介休市人民法院（2015）介商初字第93号民事判决；二、山西三佳新能源科技集团有限公司于判决书生效后十日内支付山西经天钢结构有限公司工程款503500元及相应利息（从2015年12月9日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本

本案争议的焦点为：经天公司的诉讼请求是否超过诉讼时效以及三佳公司是否应支付经天司工程款515000元及逾期付款利息。针对以上争议焦点，本院评判如下：关于诉讼时效，根据合同约定工程完工后应进行竣工结算，但是2011年3月该工程交付使用后至今未进行竣工结算，即该工程在一审起诉时债权债务关系尚不明确，诉讼时效还没有开始起算，故本案尚未超过诉讼时效。关于水电费，双方在庭审中均同意按工程总价款1%的比例扣除，故应扣除水电费11500元。经天公司已完成本案所涉工程，且该工程已交付三佳公司实际使用，三佳公司应支付剩余工程款并承担逾期付款利息。三佳公司所称绵山风景区换乘站工程质量事故与本案非相同主体也非同一法

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1535号上诉人（原审被告）山西三佳新能源科技集团有限公司。住所地介休市三佳乡北两水村。法定代表人郭秋梅，董事长。委托代理人历保光、李帅，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西经天钢结构有限公司。住所地介休市宋古乡韩屯村南。法定代表人刘明亮，董事长。委托代理人冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人孟浩，男，196……