买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2977号

合法的债务应当清偿。本案争议的关键即李亚恩本次诉讼是否构成重复起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果”。对该条文的适用，需要准确把握“一事不再理”原则的适用标准，其适用标准应当从主观和客观两个方面判断其构成，主观方面即当事人的同一性，客观方面是诉讼标的的同一性；首先，本案的当事人与前次诉讼的当事人并不相同，不符合前述司法解释条文规定的重复诉讼的第一个条件；其次，诉讼标的是指实体法上的权利所对应的实体权利义务关系，本案系买卖合同纠纷，与前次诉讼系同一案由，诉讼标的相同，符合前述司法解释条文规定的重复诉讼的第二个条件；再次，诉讼请求则是建立在诉讼标的基础上的具体权利义务主张，本案李亚恩的诉讼请求是生效判决确定的121720元货款以外的货款，与前次诉讼请求的121720元货款并非同一具体权利义务主张，故李亚恩提起

合法的债务应当清偿。本案争议的关键即李亚恩本次诉讼是否构成重复起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或判决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果”。对该条文的适用，需要准确把握“一事不再理”原则的适用标准，其适用标准应当从主观和客观两个方面判断其构成，主观方面即当事人的同一性，客观方面是诉讼标的的同一性；首先，本案的当事人与前次诉讼的当事人并不相同，不符合前

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2977号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司，住所地河南省南乐县开元路370号。主要负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，男，1972年8月20日生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：李亚恩，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳经济开发区中信法律……