财产损害赔偿纠纷 （2017）闽07民终633号

被告未经原告同意，擅自将原告种植的罗汉松苗木挖走92棵，侵害了原告的权益，被告应当承担相应的损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等。该两部法律规定，财产损害的事实发生后，受害人可以选择侵权行为人承担民事责任的方式，现原告选择被告承担赔偿被挖走92棵罗汉松苗木的损失，符合法律规定，予以支持，故原告主张被告赔偿被被告挖走的罗汉松苗木损失101330元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张被告赔偿原告恢复破坏的苗圃基地损失和被挖掘机压坏的苗木损失共计6980元，但原告的该主张未提供证据予以证实，不予支持。原告主张被告赔偿原告因申请对罗汉松苗木进行鉴定而支付的鉴定费用6000元，符合法律规定的赔偿范围，予以支持。原告主张被告赔偿原告聘请律师参加诉讼的费用10000元，但该诉请不符合财产损害的民事赔偿范围，不予支持。被告辩称原告只有在原物灭失的情形下才能请求损害赔偿及本案系案外人林道义侵权，因林道义向原告借款并声称涉案罗汉松是林道义的，用于抵押借款，林道义是无权处

被告未经原告同意，擅自将原告种植的罗汉松苗木挖走92棵，侵害了原告的权益，被告应当承担相应的损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等。该两部法律规定，财产损害的事实发生后，受害人可以选择侵权行为人承担民事责任的方式，现原告选择被告承担赔偿被挖走92棵罗汉松苗木的损失，符合法律规定，予以支持，故原告主张被告赔偿被被告挖走的罗汉松苗木损失101330元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告主张被告赔偿原告恢复破坏的苗圃基地损失和被挖掘机压坏的苗木损失共计6980元，但原告

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终633号上诉人（原审被告）：徐志华，男，1965年10月29日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈培光，男，1957年10月28日出生，汉族，住建瓯市，上诉人徐志华因与被上诉人陈培光财产损害赔偿纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2015）瓯民初字第1873号民事判决，向本院提起上诉……