（2017）京02刑终642号

被告人陶启蒙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陶启蒙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陶启蒙系自首，并与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，被害人对被告人陶启蒙表示谅解，对其依法从轻处罚。被告人陶启蒙表示认罪认罚，对其从宽处罚。故判决：被告人陶启蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。陶启蒙上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定陶启蒙犯故意伤害罪的事实是正确的，此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实，上述证据经一审当庭举证、质证，本院审查属实，予以确认。二审期间，陶启蒙对上述事实无异议。本院认为，上诉人（原审被告人）陶启蒙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于陶启蒙所提原判量刑过重的意见，经查，原判对其系累犯及其作案后有自首情节，能积极赔偿二被害人的经济损失并与二被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，以及认罪认罚等法定、酌定情节均予以考虑，对其量刑适当，故陶启蒙的上诉意见本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据陶启蒙犯

被告人陶启蒙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陶启蒙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陶启蒙系自首，并与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，被害人对被告人陶启蒙表示谅解，对其依法从轻处罚。被告人陶启蒙表示认罪认罚，对其从宽处罚。故判决：被告人陶启蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。陶启蒙上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定陶启蒙犯故意伤害罪的事实是正确的，此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实，上述证据经一审当庭举证、质证，本院审查属实，予以确认。二审

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终642号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶启蒙，男，1990年1月3日出生于北京市，原系北京成达利欣贷款公司职员，中专文化，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区；曾因犯故意伤害罪，于2012年5月21日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内因寻衅滋事，于2012年9月2日被北京市公安局……