民间借贷纠纷 （2017）京02民终4439号

合法的借贷关系，受法律保护。该案中，通过上述查明的证据和事实，可见交通技术公司已依约支付了借款，而柏事特公司未能按约还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。交通技术公司要求偿还借款的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于利息问题，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，除自然人之间的借款外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。鉴于原柏事特公司双方均未提供证据证明存在利息约定，该院依据上述法律规定综合予以确定，即按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：厦门柏事特信息科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还交科院（北京）交通技术有限公司借款本金180万元并支付利息（以180万元为基数，自2011年7月5日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判

合法的借贷关系，受法律保护。该案中，通过上述查明的证据和事实，可见交通技术公司已依约支付了借款，而柏事特公司未能按约还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。交通技术公司要求偿还借款的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于利息问题，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，除自然人之间的借款外，借贷双方对借贷利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。鉴于原柏事特公司双方均未提供证据证明存在利息约定，该院依据上述法律规定综合予以确定，即按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4439号上诉人（原审被告）：厦门柏事特信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期8-3号四层01单元。法定代表人：陈京鹭，董事长。委托诉讼代理人：林镜桂，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交科院（北京）交通技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路8号南小白……