民间借贷纠纷 （2017）浙02民终813号

案件主要争议焦点为借款人系生命力公司还是舒海燕。因章柏军持有的借条的借款人一栏加盖的系生命力公司的公章及法人章，且章柏军系将借款交付至生命力公司的账户。生命力公司虽辩称实际借款人系舒海燕，但提供的证据不足以证明其主张，不予采信，故认定借款人为生命力公司。同时，根据《中华人民共和国合同法》规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的外，该代表行为有效。故而退一步讲，即使舒海燕与王乾辉未得到公司授权，但其以公司名义实施的借款行为使章柏军足以信赖其有权为之的，该行为的后果仍应由公司承担。根据查明情况可知，借款发生时，舒海燕系生命力公司的董事，王乾辉系生命力公司的财务经理，同时生命力公司自认公司公章及法人章在2016年8月31日前一直由王乾辉所保管。可知舒海燕及王乾辉对其行为相对人即章柏军而言，具备以公司负责人身份办理借款事宜的外观表象。故当章柏军在取得加盖公司公章及法人章的借条，并按约将借款汇至公司账户名下的情形下，其有理由相信借款人是生命力公司，故还款责任仍应依法由生命力公司承担。另外，舒海燕虽抗辩其共计已归还借款本金128.20万元，但其

案件主要争议焦点为借款人系生命力公司还是舒海燕。因章柏军持有的借条的借款人一栏加盖的系生命力公司的公章及法人章，且章柏军系将借款交付至生命力公司的账户。生命力公司虽辩称实际借款人系舒海燕，但提供的证据不足以证明其主张，不予采信，故认定借款人为生命力公司。同时，根据《中华人民共和国合同法》规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的外，该代表行为有效。故而退一步讲，即使舒海燕与王乾辉未得到公司授权，但其以公司名义实施的借款行为使章柏军足以信赖其有权为之的，该行为的后果仍应由公司承担。根据查明情况可知，借款发生时，舒海燕系生命力公司的董事，王乾辉系

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终813号上诉人（原审被告）：生命力电器有限公司。住所地：宁海县桃源街道金龙路**号。法定代表人：尤明杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章柏军，男，1970年6月8日出生，汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：徐树明，浙江甬民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。……