确认合同效力纠纷 （2017）粤02民终1796号

本案案由是确认合同效力纠纷，那也不应当受理陈亿峰的反诉，而是告知其另案处理。所以，一审法院在审理本案时，程序上存在错误。一审法院判决结果显失公平。一审判决中的第二项，要求陈亿峰返还涉案土地0.04亩；第三项，要求陈亿峰返还1.8亩的征地补偿款，两项相加为2.2亩。而涉案土地总共才1.84亩，一审法院要陈亿峰返还2.2亩，没有事实和法律依据，对于陈亿峰而言，这是显失公平。综上，原审法院判决不合理，侵害了陈亿峰的合法权益。请求二审法院依法公正判决。被上诉人卢福建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确且程序合法。请求二审法院依法维持一审判决并驳回陈亿峰的上诉请求。首先，对于陈亿峰所提的一审法院认定事实错误不符合事实，其所引用的法律并不适用。涉案土地是因陈亿峰和卢福建签订合同应履行而无法履行引起的纠纷，故不涉及到村小组的问题，双方签订的合同并不违反法律规定，并且该合同有雄州街道莲塘镇村委会及雄州镇承包合同办理处机构的盖章确认，卢福建的土地承包经营权证也已经盖章确认了效力。第二轮的土地承包是农村承包合同办理处办理，因此陈亿峰提出没有村小组盖章并不影响合同效力，其引用的《中华人民共和富哦村民委员

本案案由是确认合同效力纠纷，那也不应当受理陈亿峰的反诉，而是告知其另案处理。所以，一审法院在审理本案时，程序上存在错误。一审法院判决结果显失公平。一审判决中的第二项，要求陈亿峰返还涉案土地0.04亩；第三项，要求陈亿峰返还1.8亩的征地补偿款，两项相加为2.2亩。而涉案土地总共才1.84亩，一审法院要陈亿峰返还2.2亩，没有事实和法律依据，对于陈亿峰而言，这是显失公平。综上，原审法院判决不合理，侵害了陈亿峰的合法权益。请求二审法院依法公正判决。被上诉人卢福建辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确且程序合法。请求二审法院依法维持一审判决并驳回陈亿峰的上诉请求。首先，对于陈亿峰所提的一审法院认定

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1796号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈亿峰,男，1965年10月9日生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢福建，男，1963年5月6日生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：徐载龙，广东循正律师事务所律师。上诉人陈亿峰与被上诉人卢福建确认合同效力纠纷一案,不服……