假冒注册商标 （2014）深中法知刑终字第16号

被告人罗某、詹某某、李某、欧某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某的辩护人提出的关于本案应定销售假冒注册商标的商品罪的辩护意见，与查明的事实不符，对该辩解意见，原审法院不予采纳。被告人罗某及其辩护人提出的关于鉴定价格的辩解意见，经查，鉴定机构对侵权产品非法经营数额按办案单位后续侦查提供确认的侵权产品实际销售平均价格进行补充鉴定，符合相关法律规定，且该鉴定机构具备相关资质，按法定程序进行鉴定，原审法院对深龙价鉴（2013）4017号价格鉴定结论书予以确认，据此认定四名被告人假冒注册商标的非法经营数额为人民币340017元。对被告人罗某及其辩护人的该辩解，原审法院不予采纳。被告人罗某的辩护人提出的关于本案是单位犯罪的辩护意见，原审法院认为，被告人罗某为其开办公司的唯一股东，销售价款汇入其个人账户，涉案地点与其公司地点不一致，无证据证明本案与其单位有关联，故对该辩护意见，原审法院不予采纳。被告人欧某某的辩护人提出的关于被告人欧某某不构成犯罪的辩护意见，原审法院认为，被告人欧

被告人罗某、詹某某、李某、欧某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某的辩护人提出的关于本案应定销售假冒注册商标的商品罪的辩护意见，与查明的事实不符，对该辩解意见，原审法院不予采纳。被告人罗某及其辩护人提出的关于鉴定价格的辩解意见，经查，鉴定机构对侵权产品非法经营数额按办案单位后续侦查提供确认的侵权产品实际销售平均价格进行补充鉴定，符合相关法律规定，且该鉴定机构具备相关资质，按法定程序进行鉴定，原审法院对深龙价鉴（2013）4017号价格鉴定结论书予以确认，据此认定四名被告人假冒

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法知刑终字第16号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（被告人）罗某，女。因本案于2013年6月26日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人尹杰珍，广东鹏星律师事务所律师。上诉人欧某某，女。因本案于2013年6月26日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2014年2月2……