民间借贷纠纷 (2021)吉02民终480号
裁判要旨
首先,关于借款本金数额的问题。朱韬睿主张奚宏伟向其借款本金26万元,约定月利率1%,并向法庭提交了借款合同、收据及银行转账记录。奚宏伟辩称其向朱韬睿借款本金20万元,约定月利率5%,朱韬睿要求奚宏伟出具金额为借款本金及借期内利息之和共计26万元的借款合同及收据,且要求在本金中预先扣除第一个月利息,故朱韬睿实际向其支付了本金19万元。因朱韬睿仅向法庭提交了金额为15万元的银行转账记录,未能提供支付其余款项的证据,故一审法院对奚宏伟抗辩予的事实予以确认。其次,关于朱韬睿的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。朱韬睿主张其多次向奚宏伟催要借款本息,并向法庭提供证人刘铁证言。刘铁以微信视频方式参与庭审,不违反法律规定。现证人刘铁的证言能够证明朱韬睿多次向奚宏伟催要借款,并于2016年9月16日再次向奚宏伟主张权利,故一审法院认为朱韬睿的诉请未超过诉讼时效。再次,关于奚宏伟应如何承担还款付息责任问题。朱韬睿诉请要求奚宏伟偿还借款26万元并支付自2013年12月5日起至实际清偿之日止按照月利率1%计算的利息。因朱韬睿实际分两笔向奚宏伟支付借款本金共计19万元,故一审法院仅支持奚宏伟偿还朱韬睿借款本金19
摘要
首先,关于借款本金数额的问题。朱韬睿主张奚宏伟向其借款本金26万元,约定月利率1%,并向法庭提交了借款合同、收据及银行转账记录。奚宏伟辩称其向朱韬睿借款本金20万元,约定月利率5%,朱韬睿要求奚宏伟出具金额为借款本金及借期内利息之和共计26万元的借款合同及收据,且要求在本金中预先扣除第一个月利息,故朱韬睿实际向其支付了本金19万元。因朱韬睿仅向法庭提交了金额为15万元的银行转账记录,未能提供支付其余款项的证据,故一审法院对奚宏伟抗辩予的事实予以确认。其次,关于朱韬睿的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。朱韬睿主张其多次向奚宏伟催要借款本息,并向法庭提供证人刘铁证言。刘铁以微信视频方式参与庭审,不违
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终480号上诉人(原审被告):奚宏伟,男,1967年7月9日出生,满族,住吉林省长春市。被上诉人(原审原告):朱韬睿,男,1985年4月8日出生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被上诉人(原审被告):刘海山,男,1964年2月9日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。上诉人奚宏伟因与被上诉人朱韬睿、刘海山民间借贷纠纷一案,不服吉林省吉林市丰满区……