建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第109号

二审期间被上诉人路达公司对其敖汉新化路南项目部与上诉人汇成公司之间签订的《工程施工承包合同》真实性无异议，由此可以认定双方当事人之间存在建设工程施工合同关系。为此，上诉人汇成公司系合同相对方，其作为原告起诉主体适格。由于一审法院对上诉人驳回起诉的原因系其一审举证不足，二审补充证据后，法院应对案件进行审理。而被上诉人路达公司关于该合同未实际履行、上诉人依据该合同主张工程欠款没有事实和法律依据的抗辩主张，系实体审查内容，该主张是否成立，应进入实体审理后才能确定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第2556号民事裁定；二、指令敖汉旗人民法院对本案进行审理。审判长　　徐立颖审判员　　白晓峰审判员　　邓宏涛二〇一五年五月四日书记员　　孙　磊

二审期间被上诉人路达公司对其敖汉新化路南项目部与上诉人汇成公司之间签订的《工程施工承包合同》真实性无异议，由此可以认定双方当事人之间存在建设工程施工合同关系。为此，上诉人汇成公司系合同相对方，其作为原告起诉主体适格。由于一审法院对上诉人驳回起诉的原因系其一审举证不足，二审补充证据后，法院应对案件进行审理。而被上诉人路达公司关于该合同未实际履行、上诉人依据该合同主张工程欠款没有事实和法律依据的抗辩主张，系实体审查内容，该主张是否成立，应进入实体审理后才能确定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民二终字第109号上诉人（原审原告）赤峰汇成建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人许艳娇，董事长。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰路达市政工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人张守军，董事长。委托代理人王洪羽，男，1976年6月9日出生，汉族，该公司项目经理……