民间借贷纠纷 （2019）黔01民终8626号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，杨超、曹东长向陈伊借款并出具了《借条》，原告于当日通过银行转账向杨超、曹东长支付了借款100万元，杨祥贵、汪祥祥作为担保人在借条上签字。杨超、曹东长与原告之间借贷关系成立，借款人为杨超、曹东长，担保人为杨祥贵、汪祥祥。之后杨超再将其中50万元转给杨祥贵的行为，应成立另一借贷关系，与本案无关。庭审查明，借条上写的借款金额110万元，实际借款金额为100万元，另外10万元为一个季度的利息，杨祥贵于2017年9月3日、12月3日两次共计支付20万元利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案借款金额应认定为100万元。故原告诉请杨超、曹东长偿还借款本金100万元，一审法院予以支持。关于原告诉请杨超、曹东长支付从2018年1月1日至2019年4月1日共计五个季度的利息50万元的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率

合法的民间借贷受法律保护。本案中，杨超、曹东长向陈伊借款并出具了《借条》，原告于当日通过银行转账向杨超、曹东长支付了借款100万元，杨祥贵、汪祥祥作为担保人在借条上签字。杨超、曹东长与原告之间借贷关系成立，借款人为杨超、曹东长，担保人为杨祥贵、汪祥祥。之后杨超再将其中50万元转给杨祥贵的行为，应成立另一借贷关系，与本案无关。庭审查明，借条上写的借款金额110万元，实际借款金额为100万元，另外10万元为一个季度的利息，杨祥贵于2017年9月3日、12月3日两次共计支付20万元利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8626号上诉人（原审被告）：曹东长，男，1974年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：杨超，男，1976年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王嘉慧，贵州岚圣律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：罗喜森，贵州岚圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:陈……