建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1214号

被告邢景甫与原告田相奇之间签订的钢结构施工合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，该施工合同应为无效合同。案涉合同虽然无效，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告已将该工程施工完毕，被告下欠原告工程款33000元，故原告要求被告支付工程款33000元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求被告支付工程款滞纳金，实为逾期付款造成的利息损失，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”2019年8月20日，中国人民银行已取消同期贷款利率，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利

被告邢景甫与原告田相奇之间签订的钢结构施工合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定，该施工合同应为无效合同。案涉合同虽然无效，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告已将该工程施工完毕，被告下欠原告工程款33000元，故原告要求被告支付工程款33000

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1214号上诉人（原审被告）：邢景甫，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田相奇，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。上诉……