（2015）河市行初字第10号

第三人牙美同与莫秀萍登记结婚后在女方户籍所在地罗富乡罗富村公所下街村民小组居住。1996年，第三人夫妇提交用地建房报告，经莫秀萍所在下街村民小组、所属罗富村公所以及罗富乡人民政府同意，由原南丹县土地管理局组织进行地籍调查并制作宗地图，确定宗地四至界线以及面积后，被告南丹县政府核发给第三人《集体土地建设用地使用证》，该颁证行为符合《广西壮族自治区土地管理实施办法》（1992年8月29日修订）第四十一条的规定，颁证涉及土地来源清楚，程序合法。至2014年将近二十年时间，第三人夫妇在该宗地建房居住无人提出异议，亦可佐证第三人持有《集体土地建设用地使用证》涉及土地来源清楚。2014年12月间，第三人拆旧房建新房时，原告坡旁村民小组村民以第三人占用原告农户承包田以及水利建房为由提出异议。纠纷期间，土地行政管理部门派员进行实地勘测，确定第三人拆旧建新系原址重建，没有超出其持有《集体土地建设用地使用证》的范围。认定这一事实，有南丹县国土资源局出具的实地勘测证明以及第三人提供旧房拆除前拍摄的相片相互印证，足以认定。原告主张涉案土地属于原告集体所有，经审查，原告提供的《土地承包证》未明确涉及争议地，而原

第三人牙美同与莫秀萍登记结婚后在女方户籍所在地罗富乡罗富村公所下街村民小组居住。1996年，第三人夫妇提交用地建房报告，经莫秀萍所在下街村民小组、所属罗富村公所以及罗富乡人民政府同意，由原南丹县土地管理局组织进行地籍调查并制作宗地图，确定宗地四至界线以及面积后，被告南丹县政府核发给第三人《集体土地建设用地使用证》，该颁证行为符合《广西壮族自治区土地管理实施办法》（1992年8月29日修订）第四十一条的规定，颁证涉及土地来源清楚，程序合法。至2014年将近二十年时间，第三人夫妇在该宗地建房居住无人提出异议，亦可佐证第三人持有《集体土地建设用地使用证》涉及土地来源清楚。2014年12月间，第三人拆

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行初字第10号原告南丹县罗富乡坡旁村坡旁村民小组。诉讼代表人宁昌全，该村民小组组长。委托代理人韦全福，农民。委托代理人陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。被告南丹县人民政府。法定代表人覃康平，县长。委托代理人黎祖强，南丹县国土资源局局长。委托代理人莫友法，广西弘生联合律师事务所律师。第三人牙美同（曾用名牙义成、牙议诚），农民。委……