（2016）01行终53号
裁判要旨
被上诉人登封市教育体育局作出的《登封市2015年幼儿园、小学、初中招生工作方案》是根据该市具体情况制定的规范性文件，该文件具有普遍的约束力，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且上诉人没有证据证明该方案实施对其权利造成实际影响。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 耿胜利审判员 邓先理审判员 王东黎二〇一六年三月十五日书记员 徐成龙 搜索“”
摘要
被上诉人登封市教育体育局作出的《登封市2015年幼儿园、小学、初中招生工作方案》是根据该市具体情况制定的规范性文件，该文件具有普遍的约束力，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且上诉人没有证据证明该方案实施对其权利造成实际影响。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 耿胜利审判员 邓先理审判员 王东黎二〇一六年三月十五日书记员 徐成龙 搜索“”
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）01行终53号上诉人（原审原告）王某。委托代理人崔二娥。被上诉人（原审被告）登封市教育体育局，住所地：登封市崇高路中段。法定代表人杨飞剑，局长。委托代理人王建通，登封市教育体育局工作人员。委托代理人米宗周，河南泽重律师事务所律师。上诉人王某因诉登封市教育体育局作出的《登封市2015年幼儿园、小学、初中招生工作该案》行政行为违法一案，不服河南省河……