民间借贷纠纷 (2015)济民五终字第408号
裁判要旨
合法的借贷关系依法应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告李林山提交的借条两被告均无异议,原审法院对借条予以采信。经庭审质证,被告国红认可日期为2013年11月16日的金额共计310万元的借条均系对此前借款的确认,原审法院对此事实予以确认。对于上述三笔借款,被告国红对180万元借款的给付凭证无异议,原审法院对此予以确认。被告国红自认收到另一笔80万元的借款,原审法院对此亦予以确认。被告国红主张未实际收到另一笔50万元的借款,因被告国红认可2013年11月16日的50万元的借条系对此前借款的确认,故其抗辩未收到该笔借款不能成立。因此,原审法院认定本案原告李林山已经实际履行310万元的借款交付义务。对于被告国红主张的还款问题,其中日期为2010年12月2日的70万元款项及日期为2011年4月26日的转款40万元,因被告国红认可其与原告李林山之间尚存在除本案借款外的另外11750
摘要
合法的借贷关系依法应受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告李林山提交的借条两被告均无异议,原审法院对借条予以采信。经庭审质证,被告国红认可日期为2013年11月16日的金额共计310万元的借条均系对此前借款的确认,原审法院对此事实予以确认。对于上述三笔借款,被告国红对180万元借款的给付凭证无异议,原审法院对此予以确认。被告国红自认收到另一笔80万元的借款,原审法院对此亦予以确认。
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民五终字第408号上诉人(原审被告)赵力刚,男,1962年10月30日出生,汉族,济南市某某局科长,住济南市。上诉人(原审被告)国红,女,1963年9月21日出生,汉族,居民,住济南市。两上诉人共同委托代理人王秀英,女,1962年8月2日出生,汉族,济南市中爱民法律服务所法律工作者,住济南市。被上诉人(原审原告)李林山,男,1959年12月2……