民间借贷纠纷 (2020)浙01民终10862号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。根据赵灯花提供的借条、银行转账凭证,能够证明赵灯花、徐国亮之间存在民间借贷法律关系,徐国亮向赵灯花借款30万元的事实。但双方未约定利息,应视为不支付利息,徐国亮支付的6万元应视为归还本金,其尚欠赵灯花借款本金24万元,故对于赵灯花主张的超出部分不予支持。关于赵灯花主张自2019年2月5日起计算逾期还款利息,但对于催告还款的证据仅提供了微信聊天记录截图,无原始载体,故对该证据不予确认。一审法院确定徐国亮应自起诉之日即2020年9月2日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算逾期利息。徐国亮未到庭参加诉讼,故依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决:一、徐国亮于判决生效之日起十日内
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。根据赵灯花提供的借条、银行转账凭证,能够证明赵灯花、徐国亮之间存在民间借贷法律关系,徐国亮向赵灯花借款30万元的事实。但双方未约定利息,应视为不支付利息,徐国亮支付的6万元应视为归还本金,其尚欠赵灯花借款本金24万元,故对于赵灯花主张的超出部分不予支持。关于赵灯花主张自2019年2月5日起计算逾期还款利息,但对于催告还款的证据仅提供了微信聊天记录截图,无原始载体,故对该证据不予确认。一审法院确定徐国亮应
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10862号 上诉人(原审被告):徐国亮,男,1967年8月28日出生,汉族,住杭州市萧山区。 被上诉人(原审原告):赵灯花,女,1964年4月4日出生,汉族,住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人:江瑶、瞿国伟,浙江海浩律师事务所律师。 上诉人徐国亮因与被上诉人赵灯花民间借贷纠纷一案,不服杭州市滨江区人民法院(2020)浙0108民初……