民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1006号

在原告贾芳向王永明的194000元转账及王永明二次汇款12000元给原告贾芳的过程中，王永明虽然没有给原告出具借据，但根据银行流水账的记载及短信，认定原告与王永明存在借贷关系，故原告要求偿还借款194000元的请求，予以支持；原告未能提供借款利息的证据，故原告要求的利息请求，不予支持；王永明给付过的12000元，应在借款中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该借款超出了家庭日常生活需要，原告也未提供证据证明该借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营，故不应属于夫妻共同债务，应属于王永明个人债务。《继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……。王永明因病去世，王永明的银行卡系其遗产，现王永明的银行卡由被告申巧梅保管，故被告申巧梅应在王永明的遗产中偿还债务，原告要求被告申巧梅

在原告贾芳向王永明的194000元转账及王永明二次汇款12000元给原告贾芳的过程中，王永明虽然没有给原告出具借据，但根据银行流水账的记载及短信，认定原告与王永明存在借贷关系，故原告要求偿还借款194000元的请求，予以支持；原告未能提供借款利息的证据，故原告要求的利息请求，不予支持；王永明给付过的12000元，应在借款中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1006号上诉人（原审被告）：申巧梅（系王永明之妻），女，1974年6月12日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：樊晔飞，山西瀛润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士杰，山西瀛润律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贾芳，女，1975年3月9日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：申新才，山西高坪律师事务所律师。原审被告：王改兰（系王永……