民间借贷纠纷 （2017）黔01民终2638号

正当的民间借贷受法律保护。被告刘文彬向原告李湘黔出具的“借条”，系被告刘文彬的真实意思表示，内容合法，系有效的借贷合同，原告按约履行了出借义务，被告未按约及时归还借款，由此引起纠纷，其应承担全部责任，被告理应归还所欠借款本金给原告。原、被告双方于2014年11月1日重新签订新的债券凭证后重新确认债务为639000元（本金300000元+利息339000元），根据证据及当事人陈述可知，被告向原告借到第一笔款项100000元后支付了5000元利息，可知原被告双方口头约定了利息，月利率为5%，此计算标准明显过高，法院依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本科。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，法院对2010年11月10日至2014年11月1日期间超过年利率24%的利息不予支持，截至2014

正当的民间借贷受法律保护。被告刘文彬向原告李湘黔出具的“借条”，系被告刘文彬的真实意思表示，内容合法，系有效的借贷合同，原告按约履行了出借义务，被告未按约及时归还借款，由此引起纠纷，其应承担全部责任，被告理应归还所欠借款本金给原告。原、被告双方于2014年11月1日重新签订新的债券凭证后重新确认债务为639000元（本金300000元+利息339000元），根据证据及当事人陈述可知，被告向原告借到第一笔款项100000元后支付了5000元利息，可知原被告双方口头约定了利息，月利率为5%，此计算标准明显过高，法院依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2638号上诉人（原审被告）：刘文彬，男，1948年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：李湘黔，男，1968年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人刘文彬与被上诉人李湘黔民间借贷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初7310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，……