保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤03民终19783号

本案系保险人根据保险合同赔付被保险人因交通事故造成车辆受损后的车辆维修费，代位向涉案车辆车主提起的机动车交通事故责任纠纷。在代位求偿诉讼中，X保清远分公司的诉讼地位相当于机动车交通事故中粤BW99XX车主的地位，X保清远分公司享有粤BW99XX车主的诉讼权利，同时需承担相当于粤BW99XX车主的诉讼义务。本案的争议焦点为：1.在交通事故中，何某茹是否需要承担全部责任；2.定损是否合理，维修费用是否过高。关于第一个问题，公安机关道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，且何某茹曾对该事故认定书提出了复查申请，复查结论为维持原交通事故认定，因此该事故认定书具有较强的证明力。何某茹虽对交通事故认定提出异议，但没有充分证据予以推翻，该交通事故认定书应当作为处理案件的基本依据。何某茹在此起交通事故中承担全部责任。关于第二个问题，涉案车辆一共进行了四次定损，第一、二次定损机构为深圳市星XX汽车服务有限公司，第三次定损机构为深圳市盛X汽车技术维护有限公司、第四次定损机构为深圳市哥X斯汽车配件有限公司。深圳

本案系保险人根据保险合同赔付被保险人因交通事故造成车辆受损后的车辆维修费，代位向涉案车辆车主提起的机动车交通事故责任纠纷。在代位求偿诉讼中，X保清远分公司的诉讼地位相当于机动车交通事故中粤BW99XX车主的地位，X保清远分公司享有粤BW99XX车主的诉讼权利，同时需承担相当于粤BW99XX车主的诉讼义务。本案的争议焦点为：1.在交通事故中，何某茹是否需要承担全部责任；2.定损是否合理，维修费用是否过高。关于第一个问题，公安机关道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，且何某茹曾对该事故认定书提出了复

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终19783号 上诉人（原审原告）：中国XX财产保险股份有限公司清远市分公司。 负责人：刘某姿。 委托诉讼代理人：邓昱，广东明典律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：何某茹，女，汉族。 上诉人中国XX财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称X保清远分公司）与被上诉人何某茹保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2……