借款合同纠纷 （2021）黔26民终1656号

被上诉人赵旭只需归还已到期而未履行部分，因合同约定了逾期还款的违约责任，原审法院也应明确如被上诉人再次出现合同约定的逾期还款的情形时，违约责任如何承担，如合同效力的状态，是继续有效，还是自动解除；上诉人是有权依照合同约定及本案的判决文书直接向人民法院申请强制执行，还是需要再次起诉解除合同后再申请强制执行?若能直接申请执行，则可能产生以下问题难以界定：1.是依照合同约定在出现连续违约3个月或累计六次以上的情形时申请执行，还是单次分别执行?2.能否申请对剩余未还的一次性申请执行等问题。这些问题的明确与实践无疑会增加执行法院与上诉人的负担。同时，如需另行诉讼，是否会因本案已经过实体裁决，出现根据一事不再理的原则管辖法院不予受理的情形，即使法院再次受理，启动新的诉讼程序既是增加本案当事人的诉累，也是对司法资源的浪费。综上，上诉人认为，原审法院判决判项不明，应予纠正。三、本案律师费的承担系上诉人与被上诉人在《个人购房借款合同/担保合同》中的明确约定，该约定合法有效，不违反法律法规的强制性规定；且该费用虽尚未实际发生，但确因被上诉人的违约行为所致，也是上诉人为实现债权所产生的实际费用，应当予以支持

被上诉人赵旭只需归还已到期而未履行部分，因合同约定了逾期还款的违约责任，原审法院也应明确如被上诉人再次出现合同约定的逾期还款的情形时，违约责任如何承担，如合同效力的状态，是继续有效，还是自动解除；上诉人是有权依照合同约定及本案的判决文书直接向人民法院申请强制执行，还是需要再次起诉解除合同后再申请强制执行?若能直接申请执行，则可能产生以下问题难以界定：1.是依照合同约定在出现连续违约3个月或累计六次以上的情形时申请执行，还是单次分别执行?2.能否申请对剩余未还的一次性申请执行等问题。这些问题的明确与实践无疑会增加执行法院与上诉人的负担。同时，如需另行诉讼，是否会因本案已经过实体裁决，出现根据一事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1656号上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司凯里分行，处所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码91522600915900023Y。负责人：向立高，职务：行长。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：邓银生，中国工商银行股份有限公……