民间借贷纠纷 （2017）川05民辖终21号

上诉人李顺、冯永斌以江苏弘盛建设工程集团有限公司的名义承建的遵义市泰丰药业有限责任公司技改项目厂房及办公楼建设工程已经因故清算退场，李顺、冯永斌无继续收取周希川工程保证金的理由，经协商上诉人冯永斌、李顺向周希川出具借条，将应退周希川的2000000元保证金转为借款，双方的法律关系转化为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，周希川作为接收货币方，其住所所在地为合同履行地，故原审人民法院作为周希川住所地法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　雷　刚审判员　胡　艳审判员　孙　茜二〇一七年四月二十五日书记员　陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认

上诉人李顺、冯永斌以江苏弘盛建设工程集团有限公司的名义承建的遵义市泰丰药业有限责任公司技改项目厂房及办公楼建设工程已经因故清算退场，李顺、冯永斌无继续收取周希川工程保证金的理由，经协商上诉人冯永斌、李顺向周希川出具借条，将应退周希川的2000000元保证金转为借款，双方的法律关系转化为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，周希川作为接收货币方，其住所所在地为合同履行地，故原审人民法院作为周希川住所地法院对本案

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民辖终21号上诉人（原审被告）：冯永斌，男，1973年4月9日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。上诉人（原审被告）：李顺，男，1981年3月2日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：周希川，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原审被告：刘玉霞，女、1977年6月20日……