保证合同纠纷 （2017）陕08民终917号

本案的借款及担保事实清楚，双方均无异议。上诉人王某某、苏某上诉认为在原审开庭前因主债务人李某某未到庭，原审法院便改变案由，本案应由李某某承担偿还义务，其二人应承担连带保证责任之理由，经查，原审原告杨某某起诉李某某后，在原审开庭前对李撤诉，系其自愿，符合法律规定，原审判决依据原告撤诉，而改变案由，并未损害上诉人的实体权利，故其上诉理由不能成立；还上诉认为王某某在2014年2月替李某某偿还本金10000元，原审法院认定为利息有误，应予纠正之理由，在借款期间，其在2014年2月份自愿支付的10000元利息，未违反法律强制性规定，依照双方约定的利息，并未超出，故此上诉理由亦不能成立，应予驳回。本院认为。原审法院认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1920元，由上诉人王某某、苏某负担。本判决为终审判决。审判长　　白海涛审判员　　王晓钢审判员　　马皓贇二〇一七年四月二十七日书记员　　张斯婷

本案的借款及担保事实清楚，双方均无异议。上诉人王某某、苏某上诉认为在原审开庭前因主债务人李某某未到庭，原审法院便改变案由，本案应由李某某承担偿还义务，其二人应承担连带保证责任之理由，经查，原审原告杨某某起诉李某某后，在原审开庭前对李撤诉，系其自愿，符合法律规定，原审判决依据原告撤诉，而改变案由，并未损害上诉人的实体权利，故其上诉理由不能成立；还上诉认为王某某在2014年2月替李某某偿还本金10000元，原审法院认定为利息有误，应予纠正之理由，在借款期间，其在2014年2月份自愿支付的10000元利息，未违反法律强制性规定，依照双方约定的利息，并未超出，故此上诉理由亦不能成立，应予驳回。本院认为

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终917号上诉人（原审被告）王某某，男，出生于陕西省靖边县，汉族，住陕西省靖边县。上诉人（原审被告）苏某，男，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）杨某某，男，出生于陕西省靖边县，汉族，住陕西省靖边。上诉人（原审被告）王某某、苏某与被上诉人（原审原告）杨某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院于2016年12月1日作出（2016）陕0824民……