买卖合同纠纷 (2017)粤05民终271号
裁判要旨
张兴华主张的款项性质属于违约赔偿金,不属于违约金,应当告知张兴华变更诉讼请求或者依职权变更,不应该在张兴华变更后,以法庭辩论终结为由予以驳回。二审庭审时,张兴华补充如下意见:1、一审判决驳回张兴华请求赔偿利息损失是错误的。原来张兴华是请求利息,法庭认为利息不规范,张兴华才将请求更改为违约金,后面又更改为赔偿利息损失。如果法院将其视为诉讼请求的变更,依照最高人民法院司法解释的相关规定,诉讼请求在法庭辩论终结之前是可以变更的。张兴华的诉讼请求无论是第一次变更还是第二次变更都是在法庭辩论终结前,从证据规则来说,两次变更都是在举证期限以后。如果第二次不能变更,那么第一次也不能变更。另外,诉讼请求如果与法院认定的不一致,法院应该向当事人释明,并依职权作出判决。2、诉讼期间的损失该用何名称,各地法院的判决不一样。其实这只是一个说法,该称为利息或者违约金,法院应当给当事人解释清楚,或者依照职权作出判决。谢庆敏、谢燕云针对张兴华提起的上诉答辩称:1、根据最高人民法院司法解释的相关规定,诉讼请求的变更应该在举证期限届满前提出,最迟都应当在法庭辩论终结前提出。本案中,张兴华将其主张的违约金变更为赔偿利息损
摘要
张兴华主张的款项性质属于违约赔偿金,不属于违约金,应当告知张兴华变更诉讼请求或者依职权变更,不应该在张兴华变更后,以法庭辩论终结为由予以驳回。二审庭审时,张兴华补充如下意见:1、一审判决驳回张兴华请求赔偿利息损失是错误的。原来张兴华是请求利息,法庭认为利息不规范,张兴华才将请求更改为违约金,后面又更改为赔偿利息损失。如果法院将其视为诉讼请求的变更,依照最高人民法院司法解释的相关规定,诉讼请求在法庭辩论终结之前是可以变更的。张兴华的诉讼请求无论是第一次变更还是第二次变更都是在法庭辩论终结前,从证据规则来说,两次变更都是在举证期限以后。如果第二次不能变更,那么第一次也不能变更。另外,诉讼请求如果与
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终271号上诉人(原审原告、反诉被告):张兴华,男,汉族,1955年6月27日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:郭更生,广东练江律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):谢庆敏,男,汉族,1979年6月26日出生,住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人:林少丹,广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李冰,广东潮之荣律师事……