商品房预售合同纠纷 (2019)冀01民终11383号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。双方当事人所争议的商铺已由相关的行政判决书撤销了相关产权证书,且该有关行政诉讼纠纷尚在再审中,故本案应在该再审案件有结果以后根据有关证据依法处理为宜,同时二被上诉人河北犇业商贸有限公司与河北金志远辉房地产开发有限公司在2010到2014年期间为同一法定代表人,二被上诉人对上诉人所买卖的房屋是否存在恶意操作及损害上诉人的利益,应在重审时予以核实并依法处理,原审判决驳回上诉人的上诉请求不妥。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人民法院(2019)冀0131民初413号民事判决;二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉人李满堂预交的二审案件受理费380元予以退回。审判长 郝东霞审判员 岳桂恒审判员 李 莉二〇一九年十二月三日书记员 李 苒 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清。双方当事人所争议的商铺已由相关的行政判决书撤销了相关产权证书,且该有关行政诉讼纠纷尚在再审中,故本案应在该再审案件有结果以后根据有关证据依法处理为宜,同时二被上诉人河北犇业商贸有限公司与河北金志远辉房地产开发有限公司在2010到2014年期间为同一法定代表人,二被上诉人对上诉人所买卖的房屋是否存在恶意操作及损害上诉人的利益,应在重审时予以核实并依法处理,原审判决驳回上诉人的上诉请求不妥。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人民法院(2019)冀0131民初413号民事判决;二、本案发回河北省平山县人民法院重
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀01民终11383号上诉人(原审原告):李满堂,男,1977年10月2日出生,汉族,住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人:张保祥,男,1950年1月12日生,住平山县。委托诉讼代理人:郝三社,男,1962年11月26日生,住石家庄平山县。被上诉人(原审被告):河北犇业商贸有限公司,住所地石家庄槐安路与雅清街交叉口七零后院。法定代表人:张春永,该……