（2014）佛中法行终字第219号

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十七条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金的管理机构，具有处理住房公积金投诉、督促单位补缴住房公积金、对单位违反《住房公积金管理条例》的行为进行处罚的法定职责，其行政主体资格适格。关于市公积中心对邓东平应缴住房公积金月平均工资的认定是否合法的问题。首先，根据《住房公积金管理条例》第十六条以及第十七条的规定，市公积金中心应以职工本人上一年度月平均工资为基数，新参加工作的职工以职工本人当月工资为基数核算职工住房公积金的月缴存额。邓东平向市公积金中心投诉，要求补缴2010年1月至2013年6月在职期间的住房公积金，并向该中心提交了2011年6月至2013年6月《员工薪酬表》。该《员工薪酬表》是邓东平在诚信南海分公司工作期间连续两年并包含了2012年整个年度的工资表，市公积金中心认为该《员工薪酬表》反映的年度月平均工资不适用于核算邓东平2010年2月至2013年6月的住房公积金应缴额，而以佛山市统计部门公布的上年职工月平均工资作为其整个在职期间的月平均工资核算公积金缴存额，但诉讼中对于不适用上述《员工薪酬表》的因及其核算的具体方式

根据《住房公积金管理条例》第十条、第十一条、第三十四条、第三十七条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金的管理机构，具有处理住房公积金投诉、督促单位补缴住房公积金、对单位违反《住房公积金管理条例》的行为进行处罚的法定职责，其行政主体资格适格。关于市公积中心对邓东平应缴住房公积金月平均工资的认定是否合法的问题。首先，根据《住房公积金管理条例》第十六条以及第十七条的规定，市公积金中心应以职工本人上一年度月平均工资为基数，新参加工作的职工以职工本人当月工资为基数核算职工住房公积金的月缴存额。邓东平向市公积金中心投诉，要求补缴2010年1月至2013年6月在职期间的住房公积金，并向该中心提交了201

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第219号上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路**号*座。法定代表人冯颢，主任。委托代理人陈溢谷，该中心工作人员。委托代理人吴义茂，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市诚信人力资源服务有限公司南海分公司，住所地佛山市南海区。负责人陈钢钰，经理。委托代理人朱霭玲，女，汉族，住佛山市禅城区……