信用证融资纠纷 （2013）浙杭商外初字第191号

原告与被告宾派公司之间签订的《综合授信合同》、《跟单信用证开证授信合同》和信用证、付款通知单、委托单等，以及与被告神力公司、绣锦公司、大山公司方潮荣、李文娟之间签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。本案中，原告开具信用证后，被告宾派公司到期未汇付，致使原告产生垫款，被告宾派公司应当立即偿还垫款本金并支付自垫款日起的利息。被告绣锦公司认为，第LCSX1781103008617号《跟单信用证开证授信合同》项下垫款利息应为年万分之五，本院根据银行业信用证业务通常利率水平，结合其它两份合同明确约定为每日万分之五的内容，认为该处有关“万分之五”的约定系指日万分之五。原告主张的律师费，系其为实现本案债权而实际支出，根据合同约定，被告宾派公司应予赔偿。因此，原告要求被告宾派公司偿还信用证项下垫款、按照合同约定支付利息并赔偿律师代理费的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告大山公司、方潮荣、李文娟自愿为被告宾派公司对原告所负债务在最高主债权余额人民币4000万元范围内提供连带责

原告与被告宾派公司之间签订的《综合授信合同》、《跟单信用证开证授信合同》和信用证、付款通知单、委托单等，以及与被告神力公司、绣锦公司、大山公司方潮荣、李文娟之间签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。本案中，原告开具信用证后，被告宾派公司到期未汇付，致使原告产生垫款，被告宾派公司应当立即偿还垫款本金并支付自垫款日起的利息。被告绣锦公司认为，第LCSX1781103008617号《跟单信用证开证授信合同》项下垫款利息应为年万分之五，本院根据银行业信用证业务通常利率水平，结合其它两份合同

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第191号原告：上海银行股份有限公司杭州分行。诉讼代表人：叶继雄。委托代理人（特别授权代理）：卢燎峰。委托代理人（特别授权代理）：胡春艳。被告：浙江宾派实业有限公司。法定代表人：方潮荣。被告：浙江神力针织品有限公司。法定代表人：龚贤书。委托代理人（特别授权代理）：朱新民。委托代理人（特别授权代理）：厉方平。被告：浙江绣锦服饰有限公司……